LordTorto Chi siamo
Madrefoca

Navigazione: Android 2.2 vs iPhone 4

android-iphone-war1-e1275334123329Una delle cose che interessa di più a chi si affaccia al mondo degli smartphone di nuova generazione è senza dubbio la navigazione.
Prima entrare nel vivo della discussione più nota, è bene spendere una parola su quanto concerne la velocità. Entrambi gli OS si giocano il premio browser veloce. iPhone è da sempre stato un velocista nel caricare qualsiasi pagina. A partire da Android 2.0 il browser è stato migliorato continuamente; il nuovo metodo di compilazione automatica dei programmi per Android rende tutti i programmi esosi di risorse ancora più veloci. Attualmente i due OS se la giocano sulla velocità di navigazione, in base al sito preso in esame si possono notare infatti risultati a favore di uno o dell’altro.

Entra a questo punto in gioco l’innominato: Flash.

Android ha un supereroe in più

Android ha un supereroe in più

Ormai la situazione è sotto gli occhi di tutti e l’immagine appena postata è significativa. La guerra fredda lanciata da Stefanino Lavoro nei confroni di Adobe (letto adobi), ha il sapore di discussione fra fanboy e limita molto gli utenti iPhone/iPad. Steve Jobs sostiene che Flash sia un formato obsoleto, chiuso e non sicuro affermando inoltre che esistono alternative come HTML5. Quello che il vecchio Steve non ci dice è che fa tutto ciò per mantenere il controllo sullo sviluppo e mercato delle app per iPhone.

Google dal canto suo ha colto la palla al balzo ed ha introdotto flash nativo in Froyo (Android 2.2 per i neofiti). Dirò di più, si tratta di Flash player 10.1 e non un misero Flash Lite. Questo sta a significare piena compatibilità fra mobile/desktop.
La riproduzione di video e/o giochi in Flash è fluida, non si può però dire lo stesso per quanto riguarda la navigazione di pagine con inserti flash. Il caricamento e lo scroll della pagina diventano lenti e scattosi appena si incontra una minima pubblicità, ma questo problema è facilmente raggirabile disabilitando il caricamento automatico dei contenuti Flash. Certo non è il massimo come soluzione, ma è preferibile alla soluzione adottata da Apple: non poter vedere in ogni caso nessun filmato.

Conclusioni

Non è facile giudicare la scelta Apple di fare guerra ad Adobe (letto adobi), e nel prossimo futuro potremmo vedere chi avrà ragione. Per ora non ci rimane che comprare un Android oppure giocare a lego blu:

iPad and blue legos

iPad and blue legos

Vincitore

Android vince il round sul Multitasking

Android vince il round sulla navigazione

10 Commenti all'articolo “Navigazione: Android 2.2 vs iPhone 4”
  1. Tozzy

    Eh no cazzo… se non posso vedere BangBross, me ne vado indignato!!!!

  2. Cicciokun

    bon, solito discorso =\ niente di più niente di meno…avrei da ridire sul fatto che Flash avrebbe creato problemi ad AppStore, secondo me no…ma non lo sapremo mai…di certo sono d’accordo su una cosa: preferirei avere la scelta invece che mi fosse imposta; tuttavia forse per cambiare il web in tempi “brevi” era l’unico modo =\ si potrebbe anche disquisire sul fatto che IE6 è stato bandito da facebook…più o meno le motivazioni sono le stesse…

    PS
    Flash 10.1 su Mac non ha ancora l’accelerazione HW e continua ad avere notevoli problemi, tutto perché l’Adobe ha il monopolio sul suo prodotto…se fosse uno standard aperto il problema non ci sarebbe…forse per una volta Steve (probabilmente nel suo interesse prima di tutto) sta facendo una cosa che porta più vantaggi che svantaggi…
    in ogni caso W Android che da più libertà!^^

  3. Tozzy

    Voglio ricordare a tutti che il vero slogan della Apple non è “Think Different”, ma come ci insegna questo video: http://www.youtube.com/watch?v=hRqHoX8y0Io è “Non si fanno sconti”.
    Non sono del tutto d’accordo che il futuro sarà senza flash, anche se melo auguro, ma il presente ne è pieno. è uno standard chiuso, è vero, ma mi chiedo se dalla Apple possa venire un’accusa di questo tipo, data la totale chiusura del suo sistema operativo mobile, e del suo store.
    Il discorso IE6 a mio avviso è differente. è un browser obsoleto e ormai superato già da parecchi anni. Oltre al fatto che da sempre ha dato + fastidi che altro, ma soprattutto esistono alternative valide da sempre. Flash non ha alternative e praticamente tutti i siti interattivi presenti sul web ne fanno uso.
    Con le applicazioni on-line molte altre app dell’app store potrebbero essere minacciate, prime tra tutte i giochi, dato che ormai si trovano giochi flash di tutti i tipi on-line, e data la predisposizione all’on-line del melafonino.
    Mi sembra ovvio che Apple dichiara guerra ad Adobe questa non se ne stia con le mani in mano. Anche la suite CS5 non è proprio completa nella versione per Mac, e mancano alcune funzionalità piuttosto utili. è il cane che si morde la coda, anche se purtroppo, data la stupidità di molti di coloro che comprano apple solo perché fa figo, anche sto giro la spunterà jobs

  4. Koz
  5. Cicciokun

    Tozzy :Voglio ricordare a tutti che il vero slogan della Apple non è “Think Different”, ma come ci insegna questo video: http://www.youtube.com/watch?v=hRqHoX8y0Io è “Non si fanno sconti”.
    Non sono del tutto d’accordo che il futuro sarà senza flash, anche se melo auguro, ma il presente ne è pieno. è uno standard chiuso, è vero, ma mi chiedo se dalla Apple possa venire un’accusa di questo tipo, data la totale chiusura del suo sistema operativo mobile, e del suo store.
    Il discorso IE6 a mio avviso è differente. è un browser obsoleto e ormai superato già da parecchi anni. Oltre al fatto che da sempre ha dato + fastidi che altro, ma soprattutto esistono alternative valide da sempre. Flash non ha alternative e praticamente tutti i siti interattivi presenti sul web ne fanno uso.
    Con le applicazioni on-line molte altre app dell’app store potrebbero essere minacciate, prime tra tutte i giochi, dato che ormai si trovano giochi flash di tutti i tipi on-line, e data la predisposizione all’on-line del melafonino.
    Mi sembra ovvio che Apple dichiara guerra ad Adobe questa non se ne stia con le mani in mano. Anche la suite CS5 non è proprio completa nella versione per Mac, e mancano alcune funzionalità piuttosto utili. è il cane che si morde la coda, anche se purtroppo, data la stupidità di molti di coloro che comprano apple solo perché fa figo, anche sto giro la spunterà jobs

    video mitico e storico…ma non vedo cosa centri O_o a parte questo, per la questione “Adobe VS Apple” leggiti un po’ di storia ;) aiuta a capire meglio il presente:
    http://www.melablog.it/post/11422/la-lunga-guerra-tra-adobe-e-apple

    sinceramente uso molti prodotti Adobe, e posso confermare che tra Windows e Mac ci sono parecchie differenze: su Mac sono presenti bug/mancanze veramente eclatanti che migrano addirittura da una versione all’altra! non mi stupisco che si vogliano chiudere i ponti con un’azienda che lavora bene solo quando gli fa comodo, ancor di più lo capisco dalla Apple che punta al “poco ma buono”…politiche diverse =\ poi ragazzi SONO AZIENDE! è assurdo che ci si scanni sulla loro politica…ti piace il prodotto? lo compri! non ti piace? non lo compri! fine. Sostanzialmente non esiste “il prodotto migliore” ma “il prodotto che più si adatta alle proprie esigenze”.

    Cambiando discorso, il fatto di imporre degli standard aperti sui propri prodotti Apple lo ritengo un’ottima cosa, bisogna andare verso l’open-source e la standardizzazione! Anche Microsoft pian piano se ne sta rendendo conto…e spero per lei di cambiare politica in fretta perché i dati la danno in “discesa libera” da quando Gates se né andato! =P Alla fine può dar fastidio che “quelli che hanno i soldi” comprino prodotti Apple per fare i fighetti…ma è sempre stato così, non cambierà purtroppo! Se non è l’iPhone è il lettore della Sony o i Ray-Ban, ecc…(fosse Android sarebbe uguale) c’è di buono che la diffusione di iOS = diffusione di standard aperti, se pensiamo a Windows (Mobile, per rimanere coerenti) non ne usciamo più dalla lista interminabile di tecnologie proprietarie! ricordo che iOS è chiuso, ma una volta sbloccato mostra un cuore BSD a tutti gli effetti! se riuscissero a diffondere Android nella stessa maniera forse sarebbe ancora meglio, però a mio parere ci sono delle scelte sbagliate di fondo che portano ai fatti che tutti abbiamo sotto il naso: la diffusione di Android è minore di iOS. Unica nota negativa, per essere obiettivi, Apple spinge H.264, e pure Google con YouTube…forse secca più che altro perché in questo modo Firefox non lo implementa nativamente…però resta di fatto che non è uno standard aperto =\

    I giochi in Flash non sono paragonabili ai giochi dell’AppStore, se vuoi un giorno ti mostro un paio di titoli, vedrai che ti renderai conto dell’abisso che li separa…già solo per le mancanza di supporto Multitouch/Accelerometro/GPU/motore 3D! per non parlare del fatto che per lo stesso motivo lo store di Android non dovrebbe avere giochi…che poi non so se sai ma si possono creare App basate sui formati del Web che sfruttino pure l’accelerometro e il multitouch, il tutto senza passare per AppStore e in forma gratuita! eccole qui:
    http://www.apple.com/webapps/
    il trucco alla fine è AppStore, lì sta la MAGIA ;) è simile all’uovo di colombo della prima PlayStation se ci pensate: SOFTWARE A PALATE!

    PS
    Con HTML5+Javascript fai tutto quello che fai con Flash, molto probabilmente pure meglio visto che c’è la guerra tra browser al miglior motore Javascript! semplicemente ora come ora mancano gli strumenti…Adobe ha già lasciato intendere che in futuro si potrà esportare in HTML5…speriamo…anzi speriamo in editor migliori =.= con uno standard aperto avremo finalmente LA SCELTA, che è l’unica cosa per cui val la pena protestare^^

  6. Bigazzi

    [...] diffusione di iOS = diffusione di standard aperti [...] ricordo che iOS è chiuso, ma una volta sbloccato mostra un cuore BSD a tutti gli effetti! [...]
    Con HTML5+Javascript fai tutto quello che fai con Flash, molto probabilmente pure meglio [...]

    Upload Utente

  7. Cicciokun

    standard aperti != iOS (a casa mia)

    non vedo altre argomentazioni signor Bigazzi, forse sarebbe meglio che si desse alla cucina triestina =P

    PS
    TinTin: bei ricordi =)

  8. Madrefoca

    @Cicciokun
    Eh… cicciokun devo farti notare che bigazzi stava citando te

  9. Cicciokun

    si, e quindi? O___o la prima citazione era per farmi notare che avevo scritto due cose in contrasto tra loro…ma non è affatto vero e l’ho esplicato con il commento successivo (se non è ancora chiaro cosa intendevo basta chiedere e mi spiegherò meglio)

    la seconda citazione mi sembra essere “a se stante”, e non ne capisco il senso, se mi puoi spiegare…forse ci siamo capiti male =\

  10. Madrefoca

    Su android vedi i porno

Lascia un commento




XHTML: Puoi usare (senza esagerare) questi tag: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> <img src="" alt="">